<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0">
    <channel>
        <title><![CDATA[Zoomobjektive - FOTOFACH]]></title>
        <description><![CDATA[Fotografie-Portal mit einem umfangreichen Objektiv-Katalog. Erfahrungsberichten von Mitgliedern (inklusive Bewertung), Beispielfotos von Objektiven und weiteren nützlichen Informationen zum Thema Fotografie.]]></description>
        <link>http://www.fotofach.de/</link>
                                        <item>
                <guid isPermaLink="false">348-255</guid>
                <title><![CDATA[Sigma 70-200mm F2,8 EX DG Makro HSM II APO: Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX HSM APO DG Macro | APS-C (Nikon)]]></title>
                                <link>http://www.fotofach.de/zoomobjektive-erfahrungsberichte/sigma-70-200mm-f28-ex-dg-makro-hsm-ii-apo/</link>
                <description><![CDATA[
                                    <img src="http://www.fotofach.de/images/stories/jreviews/tn/tn_348_list_70-200mm-F2.8EXDGMakroH_1197324585.jpg"  align="right"  />                                The Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX HSM APO DG macro is pretty impressive large aperture tele zoom lens. The resolution figures are on a very good to excellent level and neither distortions, vignetting nor CAs are really field relevant on an APS-C DSLR. The bokeh (out-of-focus blur) is pretty smooth and buttery - certainly an important aspect here. The mechanical quality of the lens is excellent and the HSM AF drive is both fast and near silent. As such it is a viable alternative to the Nikkor AF 80-200mm f/2.8 ED (or the Canon EF 70-200m f/2.8 USM L) although not necessarily a superior choice.                 ]]></description>
                <category><![CDATA[Zoomobjektive]]></category>
                <pubDate>Wed, 31 Mar 2010 11:01:46 +0200</pubDate>
            </item>
                        <item>
                <guid isPermaLink="false">348-61</guid>
                <title><![CDATA[Sigma 70-200mm F2,8 EX DG Makro HSM II APO: Viel Brennweite mit hoher Lichtstärke]]></title>
                                <link>http://www.fotofach.de/zoomobjektive-erfahrungsberichte/sigma-70-200mm-f28-ex-dg-makro-hsm-ii-apo/</link>
                <description><![CDATA[
                                    <img src="http://www.fotofach.de/images/stories/jreviews/tn/tn_348_list_70-200mm-F2.8EXDGMakroH_1197324585.jpg"  align="right"  />                                Ich hatte lange hin und her überlegt und mich letztendlich für den Kauf dieses Objektives entschieden. Die Gründe hierfür lagen vorwiegend im günstigen Preis, die Alternative wäre für mich das Canon 70-200mm 2.8 gewesen, aber dieses Objektiv hätte mich ungefähr das Doppelte gekostet und das war es mir einfach nicht wert.
Bei dem Sigma 70-200mm 2.8 handelt es sich um eine solide Linse, welche zugegebenermaßen nicht mit den Qualitäten des Canon mithalten kann, aber dennoch gute bis sehr gute Ergebnisse liefert. Die Unterschiede in der Abbildungsqualität lassen sich wohl nur als Pixelpeeper ausmachen, einzig die Schärfewerte hätten ein wenig besser sein können und reichen nicht ganz ans Canon heran. Die farbliche Wiedergabe ist aber auf gleichhohen Niveau. 
Der Autofokus hätte in meinen Augeb ein wenig schneller sein können, aber sollte in den meisten Fällen eine ausreichende Performance bieten, um auch bei Sportaufnahmen nicht hintenanzustehen.

Das Streulicht läßt sich mittels des mitgelieferten Gelis sehr gut im Griff behalten und CA's spielen auch keine so große Rolle. 
Der einzige wirkliche Kritikpunkt ist in meinen Augen die Haptik, welche einfach mal ein paar Klassen unter der des Canon liegt, dennoch muß man sich keine Sorgen machen, dass das Objektiv gleich das Zeitliche sägnet...

Meiner Meinung nach handelt es sich beim Sigma 70-200mm 2.8 um die beste Alternative zum Canon 70-200mm 2.8 und deshalb gilt meine persönliche Empfehlung allen, die sich das Canon nicht leisten wollen oder können!                ]]></description>
                <category><![CDATA[Zoomobjektive]]></category>
                <pubDate>Sun, 26 Oct 2008 13:16:17 +0100</pubDate>
            </item>
                        </channel>
</rss>

