Bewertungen von Smylo

3 Ergebnisse (1 - 3) Ergebnisse pro Seite:
 
 

Immer wieder brauchbar...

2 von 2 Fotografen empfinden diese Bewertung als hilfreich
Gesamtbewertung:  4.9
Bildschärfe & Kontrast:
 
6.0
Lichtstärke & Brennweite:
 
5.0
Streulicht & CAs:
 
4.0
Vignettierung & Verzeichnung:
 
5.0
Haptik:
 
3.0
Ausstattung:
 
3.0
Preis/ Leistung:
 
8.0
Smylo verfasst von Smylo am 07.01.2008

Empfehlenswert: bedingt    Bezahlt: 38.00€   
Pro: Bei genügend Licht, eine ordentliche Abbildungsleistung
Kontra: Die Qualitätsanmutung (Haptik) läßt etwas zu wünschen übrig
 

Das Kit-Objektiv EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 von Canon bietet bei guten Lichtverhältnissen eine anständige Abbildungsleistung, welche aber sobald die Dämmerung einsetzt, deutlich nachlassen kann...

Deshalb wird diese Linse bei den meisten wohl schnell durch eine bessere Alternative ersetzt werden. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass das Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 danach keine Daseinsberechtigung mehr hat! Denn mittels eines Retroadapters läßt sich diese Objektiv im Handumdrehen in ein Makro-Objektiv verwandeln. Man muß dann zwar mit einigen Einschränkungen leben, aber hat so für einen sehr geringen Aufpreis wieder einen Verwendungszweck fürs Kit.

Somit hat man auch später keinen wirklichen Verlust durch diesen Kauf erlitten und kann günstig erste Erfahrungen sammeln.

 
 

Der ideale Ersatz fürs Kitobjektiv

7 von 7 Fotografen empfinden diese Bewertung als hilfreich
Gesamtbewertung:  8.0
Bildschärfe & Kontrast:
 
9.0
Lichtstärke & Brennweite:
 
8.0
Streulicht & CAs:
 
8.0
Vignettierung & Verzeichnung:
 
7.0
Haptik:
 
7.0
Ausstattung:
 
8.0
Preis/ Leistung:
 
9.0
Smylo verfasst von Smylo am 26.08.2007
zuletzt aktualisiert am: 30.12.2008

Empfehlenswert: Ja    Bezahlt: 339.95€   
Pro: Gute Schärfewerte, durchgängig Lichtstark, Preis/ Leistung ist sehr gut
Kontra: Kein Bildstabilisator
 

Vorweg möchte ich darauf hinweisen, dass meine Bewertung sich auf rein subjektive Eindrücke stützt und keinerlei technischen Messverfahren zur Grunde liegt.
Das Tamron 17-50mm F2.8 XR Di II LD Aspherical IF habe ich mir als Ersatz für das Canon Kitobjektiv zugelegt, da ich nach relativ kurzer Zeit (auch als Einsteiger) feststellen durfte, dass man mit diesem bedingt durch die geringe Lichtstärke in schwierigen Situationen schnell an seine Grenzen stößt.
Die Bildschärfe und der damit verbundene Kontrast suchen in diesem Preissegment wohl seines Gleichen. Sofern der Fokus an der richtigen Stelle "sitzt" bekommt man eigentlich durchweg knackig scharfe Ergebnisse. Speziell im Vergleich des Randbereiches der Fotos zum Kitobjektiv erhält man eine wesentlich detailreichere Darstellung
Die bereits angesprochene Lichtstärke steht in einem guten Verhältnis zur Brennweite und bietet einem genügend Spielraum auch bei schlechten Lichtverhältnissen (z.B. in der Abenddämmerung). Natürlich gibt es hier noch bessere Ableger, wenn man aber keine speziellen fotografischen Vorlieben haben sollte, die eine höhere Lichtstärke voraussetzen und man auf der Suche nach einer guten Allroundlösung ist, dann ist diese Kombination wohl ziemlich ideal und bietet genügend Reserven. Dies soll jetzt allerdings auch nicht bedeuten, dass man den Einsatz eines Stativs völlig außer Acht lassen kann.
Auftretendes Streulicht konnte ich bisher noch nicht ausmachen. Zur Vorbeugung ist dem Tamron allerdings vorsichtshalber gleich noch eine Gegenlichtblende in der Verpackung beigelegt.
Vor Vignettierung ist man natürlich auch mit diesem Objektiv nicht völlig gefeit, aber rein subjektiv tritt diese deutlich geringer als beim Kitobjektiv auf und ist absolut vertretbar.
Die Haptik kommt natürlich nicht an die Oberklasse heran, dennoch fühlt sich dieses Objektiv bereits sehr wertig an. Nichts klappert oder knirscht, einzig der etwas laute Autofokus stört den Gesamteindruck ein wenig. Mich persönlich stört dieser aber nicht wirklich...
Bei der Ausstattung kommt natürlich das gleich mitgelieferte GELI zum Tragen. Andere Hersteller lassen sich dieses teuer bezahlen und hier steckt es gleich ohne Aufpreis mit in der Verpackung. Das Objektiv selbst bietet eine ,,Lock"-Funktion mit der man den Objektivtubus vor einem ungewollten ausfahren schützen kann. Außerdem bietet es natürlich die Möglichkeit zwischen dem Manuellen- und dem Autofokusmodus zu wechseln.

Abschließend möchte ich noch mal das gute Preis/ Leistungsverhältnis hervorheben. Mit dem Tamron 17-50mm F2.8 XR Di II LD Aspherical IF bekommt man viel Objektiv für einen vertretbaren Preis und einen guten Ersatz fürs Kitobjektiv (welches durch den Einsatz des Retroadapters allerdings weiterhin seine Daseinsberechtigung als Makroobjektiv hat).
Somit kann ich es mit gutem Gewissen an all jene weiterempfehlen, die auf der Suche nach einem Objektiv im Standardzoombereich sind und auf einen Bildstabilisator verzichten können.

 
 

Pflichtlektüre für Besitzer der EOS 400D

6 von 6 Fotografen empfinden diese Bewertung als hilfreich
Gesamtbewertung:  8.6
Inhalt:
 
9.0
Aufmachung:
 
8.0
Smylo verfasst von Smylo am 26.07.2007

Empfehlenswert: Ja    Niveau: Einsteiger, Grundkenntnisse, Fortgeschritten
Pro: Klasse Informationsgehalt - sauber und übersichtlich aufbereitet
Kontra: Stellenweise wäre ein wenig mehr Tiefgang schön gewesen
 

Wie bereits im Titel geschrieben, handelt es sich bei diesem Buch wohl um eine Pflichtlektüre für alle Canon EOS 400D Besitzer. Man erfährt so einiges über seine Kamera, was nicht im dem etwas spartanisch ausgefallenen Benutzerhandbuch verzeichnet ist. Der vermittelte Inhalt ist klar strukturiert aufgebaut und sollte für jeden (auch ohne große Vorkenntnisse) gut verständlich sein. So erfährt man auch einige interessante Tipps bezüglich der richtigen Bildgestaltung und verschiedener Software die einem dabei helfen kann, die nicht ganz so guten Ergebnisse doch noch retten zu können.

Ich bin zumindest absolut begeistert und kann es nur jedem empfehlen der etwas mehr aus seiner EOS 400D herausholen will.

 
3 Ergebnisse (1 - 3)