Bewertungen von cara

4 Ergebnisse (1 - 4) Ergebnisse pro Seite:
 
 

es gibt Besseres

1 von 1 Fotografen empfinden diese Bewertung als hilfreich
Gesamtbewertung:  5.6
Bildschärfe & Kontrast:
 
6.0
Lichtstärke & Brennweite:
 
7.0
Streulicht & CAs:
 
5.0
Vignettierung & Verzeichnung:
 
4.0
Haptik:
 
5.0
Ausstattung:
 
5.0
Preis/ Leistung:
 
7.0
cara verfasst von cara am 03.04.2010

Empfehlenswert: bedingt    Bezahlt: 255.00€   
Pro: recht günstig
Kontra: nur mittlere Abbildungsleistung
 

Ich hatte mir das Objektiv recht bald als Ergänzung zu meinem 18-55m Kit-Objektiv an der 400D geholt, da ich mehr weite noch oben wollte..

Allerdings hat mich die Abbildungsqualität nicht so richtig überzeugt, so richtig scharf wars eigentlich nie und gefühlt hat der IS nochmal doppelt soviel Strom gezogen wie bei anderen Objektiven.
Ich hab dann recht schnell das Tele gewechselt und das 55-250 jetzt weitergegeben.

Der neue Besitzer ist allerdings sehr begeistert von dem Ding - vielleicht haben die Scherbe und ich nur einfach nich zusammen gepasst ;o)

 
 

Kleine Festbrennweite zu günstigem Preis

1 von 1 Fotografen empfinden diese Bewertung als hilfreich
Gesamtbewertung:  6.2
Bildschärfe & Kontrast:
 
8.0
Lichtstärke & Brennweite:
 
9.0
Streulicht & CAs:
 
4.0
Vignettierung & Verzeichnung:
 
5.0
Haptik:
 
3.0
Ausstattung:
 
4.0
Preis/ Leistung:
 
10.0
cara verfasst von cara am 03.04.2010

Empfehlenswert: Ja    Bezahlt: 90.00€   
Pro: preiswerte Festbrennweite
Kontra: man sieht ihm schon an, dass es untere Preisklasse ist..
 

für Nutzer kleiner Brennweiten sicher eine gute Investition.
Für mich allerdings eher ein wenig benutztes Objektiv.

Das Objektiv ist vielleicht ein bis zweimal im Jahr an meiner Kamera, und zwar immer dann, wenn ich die Lichtstärke brauche (z.B. Aquarien oder Regenwaldhaus im Zoo).
Ansonsten schlummert es unbenutzt in meinem Rucksack.
Aber da spielt es wieder seinen Vorteil aus: es ist so klein und unauffällig, dass es einfach drinnen bleiben darf.
Und bei dem relativ geringen Preis kommt man auch nicht so schnell auf den Gedanken, es wieder zu verkaufen.

 
 

gutes Objektiv auch jenseits der Makros

1 von 1 Fotografen empfinden diese Bewertung als hilfreich
Gesamtbewertung:  7.6
Bildschärfe & Kontrast:
 
8.0
Lichtstärke & Brennweite:
 
7.0
Streulicht & CAs:
 
8.0
Vignettierung & Verzeichnung:
 
8.0
Haptik:
 
8.0
Ausstattung:
 
6.0
Preis/ Leistung:
 
8.0
cara verfasst von cara am 12.06.2009

Empfehlenswert: Ja    Bezahlt: 500.00€   
Pro: leistungsstarkes Makro-Objektiv
Kontra: ist mir noch nichts aufgefallen
 

Ich habe das 100er Makro nun seit knapp einem Jahr und ich möchte nicht mehr darauf verzichten.
An der Abbildungsleistung gibt es m. E. nichts zu meckern, die Bilder sind scharf und Details gut zu erkennen.

Der Abbildungsmaßstab liegt bei 1:1, die Naheinstellgrenze bei 31cm, so sagt es auf jeden Fall das Datenblatt, nachgemessen habe ich das nicht ;o)

Der USM-Motor arbeitet ausreichend zügig und ist auch nicht übertrieben laut.

Aufgrund der guten Abbildungsleistung benutze ich es auch oft ausserhalb des Makrobereichs, auch dann sind die Bilder ausreichend scharf und Detailgetreu.

Das Objektiv selbst macht einen soliden Eindruck, es liegt gut in der Hand, da merkt man die 600g, es hat ausserdem ein Metallbajonett.

Für mich eine der besten Investitionen an Glas, auch wenn es mit seinem Preis um die 500 Euro nicht das Günstigste ist, aber das ist es wohl auch wert.

 
 

GIMP verständlich und gut erklärt

1 von 1 Fotografen empfinden diese Bewertung als hilfreich
Gesamtbewertung:  9.0
Inhalt:
 
9.0
Aufmachung:
 
9.0
cara verfasst von cara am 04.11.2008
zuletzt aktualisiert am: 04.11.2008

Empfehlenswert: Ja    Bezahlt: 39.00€    Niveau: Einsteiger, Grundkenntnisse, Fortgeschritten
Pro: Übersichtlich, gut strukturiert, verständlich erklärt
Kontra: -
 

Das Buch Gimp ab Version 2.4 ist eine gute Einführung in die "Gimpologie"

Für mit Bildbearbeitung nicht so versierte Nutzer werden die einzelnen Schritte sehr ausführlich erklärt und auch Hintergründe erläutert.

Man lernt die Software gut kennen und nutzen ;o)

Der Aufbau ist gut und logisch strukturiert, da gibts nichts zu meckern.

Ich denke, dass das Buch für wirkliche Bildbearbeitungscracks nichts Neues enthält, aber diese sind wohl auch gar nicht die Zielgruppe.

Gelungen auch die Praxisbeispiele und Hinweise auf Plugins und nützliche Internetlinks.

 
4 Ergebnisse (1 - 4)