http://www.fotofach.de/ 244-282 http://www.fotofach.de/zoomobjektive-erfahrungsberichte/canon-ef-s-55-250mm-f4-56-is/ Ich hatte das Objektiv für ca. 1 Monat als Erweiterung meines damaligen Tamron 17-50. Auf dem Papier ein Objektiv mit guten Ausstattungsmerkmalen zu einem günstigen Preis. Schlussendlich hat es mich aber nicht überzeugt und ich hab es nach 1 Monat gegen ein Canon 70-200 F4 getauscht. ]]> Wed, 10 Nov 2010 16:37:16 +0100 244-280 http://www.fotofach.de/zoomobjektive-erfahrungsberichte/canon-ef-s-55-250mm-f4-56-is/ Ich hatte mir das Objektiv recht bald als Ergänzung zu meinem 18-55m Kit-Objektiv an der 400D geholt, da ich mehr weite noch oben wollte.. Allerdings hat mich die Abbildungsqualität nicht so richtig überzeugt, so richtig scharf wars eigentlich nie und gefühlt hat der IS nochmal doppelt soviel Strom gezogen wie bei anderen Objektiven. Ich hab dann recht schnell das Tele gewechselt und das 55-250 jetzt weitergegeben. Der neue Besitzer ist allerdings sehr begeistert von dem Ding - vielleicht haben die Scherbe und ich nur einfach nich zusammen gepasst ;o) ]]> Sat, 03 Apr 2010 13:32:42 +0200 244-178 http://www.fotofach.de/zoomobjektive-erfahrungsberichte/canon-ef-s-55-250mm-f4-56-is/ Technically the Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS is a tiny lens with a great performance potential. The resolution is very good across the range. Chromatic aberrations are basically a non-issue. The level of distortions remains moderate. The most obvious flaw is, unsurprisingly, vignetting at large apertures. The build quality is fine for a lens in this class and it is one step up from the EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS that we've seen here recently. Regarding the target market you may surely forgive the plastic mount. The AF (micro-) motor is pretty fast and silent. So's everything cool here ? Well, the AF accuracy didn't really convince in the field - specifically at the wide-end of the zoom range - but to be fair this is much better on an EOS 40D (e.g.) with its improved AF capabilities. I had some trouble with the image stabilizer in the field but according to early reader feedback this impression seems to be an exception to the rule. If so the EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS has certainly the potential to be another hot seller. ]]> Sun, 07 Mar 2010 21:11:02 +0100 244-140 http://www.fotofach.de/zoomobjektive-erfahrungsberichte/canon-ef-s-55-250mm-f4-56-is/ The Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS is a tiny tele lens with a comparatively impressive performance potential. The resolution is very good across the range. Chromatic aberrations are almost a non-issue in field conditions. The level of distortions remains moderate. The most obvious flaw is, unsurprisingly, vignetting at large apertures. The build quality is fine for a lens in this class and it is one step up from the EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS that we've seen here recently. Regarding the target market you may surely forgive the plastic mount. The AF (micro-) motor is pretty fast and silent and when used on the EOS 50D the focus accuracy is also spot on (it wasn't on the old EOS 350D though). The image stabilizer works are designed although probably not as good as specified for us average coffee junkies. ]]> Sun, 07 Mar 2010 01:08:01 +0100 244-123 http://www.fotofach.de/zoomobjektive-erfahrungsberichte/canon-ef-s-55-250mm-f4-56-is/ Ich hatte am Wochenende mal das Vergnügen ein wenig mit dem Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS herum zu spielen und war begeistert, was für eine Qualität man mittlerweile für den kleinen Geldbeutel bekommen kann. Das Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS reicht sicher nicht an die Abbildungsleistung meines Canon EF 100-400mm L IS heran, aber weiß dennoch zu überzeugen. Natürlich glänzt das das Canon 55-250mm IS nicht unbedingt mit seiner Lichtstärke, aber da ist mein 100-400mm auch nicht wirklich besser - wenn man die Brennweite außer acht läßt, dann ist mein L sogar schlechter. Ich hatte das Canon 55-250mm mit auf einer Fototour und hatte schon während ich die Aufnahmen machte das Gefühl, dass die Linse einiges zu leisten vermag. Auch wenn das Display der Kamera keinen 100%igen Aufschluß über die Qualität gibt, so konnte man dennoch erahnen, das die Abbildungsleistung gar nicht so schlecht sein kein wie im Vorwege erwartet. Die Verarbeitungsqualität (Haptik) konnte natürlich nicht im Ansatz mit meiner Tube mithalten, aber irgendwo muss ja gespart werden, wenn man ein derartiges Objektiv zu solch einen günstigen Preis anbieten möchte. Dennoch empfand ich sie als ausreichend und letztelich kommt es auf die Qualität der Fotos an. Im Nachhinein spielt dies ja für niemanden eine Rolle, Hautpsache ist die Bildqualität passt ;) Als wir nach ca. 3-4 Std. von unserer Fototour zurückkamen, war ich schon ganz gespannt auf die Ergebnisse und schon voller Spannung die Speicherkarte in meinen Cardreader. Nachdem die Fotos auf den Rechner übertragen waren, wurde mein Eigangs beschriebener Ersteindruck vollends bestätigt: Die Abbildungsleistung läßt für diesen Preis nichts zu wünschen übrig und könnte auch von weitaus teureren Objektiven stammen! Deshalb kann ich auch eine Kaufempfehlung für alle mit einem begrenzten Geldbeutel aussprechen. Mit dieser Linse kann man nicht viel falsch machen und sie später sicherlich noch zu einem guten Preis wieder verkaufen, sofern man doch etwas höherwertiges haben möchte. Mfg. fotomagier ]]> Sun, 28 Feb 2010 19:37:42 +0100 244-62 http://www.fotofach.de/zoomobjektive-erfahrungsberichte/canon-ef-s-55-250mm-f4-56-is/ Auch wenn meine Bewertung ein wenig schlechter ausfällt, als die von Girlie, handelt es sich doch um ein gundsolides Objektiv für den kleinen Geldbeutel.
Im Großen und Ganzen stimme ich Girlie zu, nur habe ich bereits bessere Linsen vor meiner Kamera gehabt und muß deshalb dieses Objektiv ein wenig abwerten. Ich nenne das Canon EF-S 55-250mm nicht mein eigen, ich hatte es nur testweise mal von einem Bekannten ausgeliehen und ein paar Probeshots gemacht, aber dies hat gereicht, um einen bleibenden Eindruck bei mir zu hinterlassen. Dies ist allerdings durchweg positiv zu deuten, meiner Meinung nach handelt es sich bei dieser Linse um das "Must-Have" für alle die finanziell ein wenig eingeschränkt oder nicht dazu bereits sind mehr auszugeben!
Wer also auf der Suche nach einer hohen Brennweite ist und erstmal testen will ob das überhaupt das Richtige für einen ist, also den fotografischen Interessen entspricht, der sollte nicht lange überlegen und zuschlagen. ]]> Sun, 26 Oct 2008 15:23:11 +0100 244-59 http://www.fotofach.de/zoomobjektive-erfahrungsberichte/canon-ef-s-55-250mm-f4-56-is/ Wie ihr aus dem Titel wohl bereits entnommen habt, handelt es sich bei diesem Objektiv um eine klasse Linse für den kleinen Geldbeutel. Dies bedeutet aber nicht, dass man große Abstriche in der Abbildungsleistung hinnehmen muß, diese ist natürlich nicht auf dem Niveau wie z.B. die eines Canon 70-200, aber dennoch überraschend gut. Natürlich hätte ich gerne etwas mehr Lichtstärke, aber der verbaute Bildstabilisator der neuesten Generation von Canon, leistet einen hervoragenden Dienst und hat mir schon so manches Foto ermöglicht, wo ich früher die Kamera wieder zurück in die Tasche getan hätte. Somit ist diese Linse auch für die etwas Zittrigen unter uns sehr gut geeignet und man kann häufig auf den Einsatz eines Stativs verzichten, was mir natürlich sehr gelegen ist, da ich nur selten die Lust habe, meine gesamte Fotoausrüstung mit mir rumzuschleppen. Der einzige Kritikpunkt, der das durchweg gute Gesamtergebnis ein wenig schmälert, ist die günstig anmutende Verarbeitung und die stellenweise schon fast billigwirkenden Materialien. Ich denke dies ist allerdings ohne weiteres für die gebotene Leistung zu verschmerzen und wer bisher eh nur das Kit-Ojektiv im Einsatz hatte, den wird das wahrscheinlich gar nicht auffallen bzw. stören. Fazit: Ich kann jedem dessen Geldbeutel ein wenig enger geschnürt ist oder wer einfach nicht bereit ist mehr Geld auszugeben, dieses Objektiv nur wärmstens empfehlen! ]]> Mon, 20 Oct 2008 09:10:09 +0200