http://www.fotofach.de/ 174-185 http://www.fotofach.de/zoomobjektive-erfahrungsberichte/canon-ef-100-400mm-145-56-l-is-usm/ The Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 USM L IS is a very good performer with few weaknesses ... that's assuming you get a good sample - the first tested sample was mediocre whereas the second one performed very fine. The resolution of the lens is on a very high level throughout the zoom range with only a marginal performance penalty at 400mm. Vignetting, distortions and CAs aren't really field relevant on an APS-C DSLR. Typical for Canon L grade lenses the build quality is great. However, you may need to get used to the push-pull zoom mechanism which is a bit unusual these days. Regarding the sum of its characteristics the EF 100-400L is THE still portable super-tele zoom for Canon users. ]]> Sun, 07 Mar 2010 21:21:43 +0100 174-79 http://www.fotofach.de/zoomobjektive-erfahrungsberichte/canon-ef-100-400mm-145-56-l-is-usm/ Ich will gar nicht soviele Worte verlieren, jeder der diese Ausnahmelinse schon mal in Benutzung hatte, der wird sie wohl nicht wieder hergeben wollen. Einzige Ausnahme wäre wohl eine Neuauflage, wie nämlich bereits unter dem Punkt Kontra geschrieben ist der Bildstabilisator mittlerweile ein wenig in die Jahre gekommen und hätte dringend mal ein Update verdient. Aber besser als gar kein Bildstabilisator, bei einer Brennweite um die 400mm, einer Blende von 5.6 und dem Verzicht auf ein Stativ hätte man sonst nämlich so seine Probleme. Bei mir, und wie bei vielen anderen Nutzern wohl auch, trägt das EF 100-400mm 1:4.5-5.6 L IS USM bei mir den liebevoll gemeinten Namen "die Tube". Der Name kommt von dem verwendeten Zoommechanismus, welcher wohl auch nicht mehr auf der Höhe der Zeit ist, aber dennoch gewisse Vorteile mit sich bringt. Schneller als mit diesem Objektiv konnte ich mit noch keinen anderem Objektiv die Brennweite verändern, das Drehen an der Linse, wie die meisten es wohl gewohnt sind, dauert nämlich erheblich länger... Also darf man diesen Punkt nicht als Nachteil werten bzw. würde ich es zumindest nicht tun! Die Bildqualität sucht in diesem Bereich wohl ihres Gleichen und sollte sich nur noch durch den Einsatz von Festbrennweiten steigern. Aber dann wäre man halt nicht mehr so flexibel. Wie ihr euch sicherlich bereits denken könnt, spreche ich für jeden, der diesen Brennweitenbereich noch nicht abgedeckt hat und ein entsprechendes Objektiv noch sucht, eine klare Kaufempfehlung aus! ]]> Sun, 07 Jun 2009 20:39:12 +0200